三分彩近200期走势图
主管:中華人民共和國水利部  主辦:水利部黃河水利委員會
水與中國
當前位置:主頁> 異域瞭望 >

美國:《清潔水法案》的爭論

作者:巖雪松 發布日期:2019-03-01 09:31

   2018年年底,美國特朗普政府提議大幅削減聯邦政府對河流的行政管轄權。該提案通過限制《清潔水法案》的保護對象,來縮小聯邦政府的河流管轄范圍。
   對于該提案,人們可能會疑惑,政府對河流管轄得越細越多,不是越有利于河流的治理嗎?
   據了解,《清潔水法案》適用的河流流域,水土資源受到了保護,不利于開發商、農民、礦業公司和能源公司通過流域開發來獲得利益,這個提議如果能夠得到國會的通過,將會是開發商、農民、礦業公司和能源公司的勝利。支持者稱,如果提議得到通過,將會減少土地所有者和企業的監管負擔。但是,批評者認為,如果縮小《清潔水法案》的管轄范圍,將會損壞國家的河流系統,并且在氣候變化的大背景下,美國將會重回大污染時代。
   《華盛頓郵報》報道稱,該提案減少了《清潔水法案》對地下水、雨水、廢水的管理范圍,并且減少了對已經轉為農耕地的管制。不但去除對運河(例如經常受到潮汐影響的伊利運河)的管制,還去除了對用于商業運輸河流的管制。這意味著,這些運河將來在商業運輸中不再受到《清潔水法案》的束縛,更加“自由”地運行。該提案也并非全面否定《清潔水法案》的適用范圍,只有當濕地或者河流與通航水道明顯相鄰,或通過地下水直接連通時才使用《清潔水法案》進行管制。
   《華盛頓郵報》補充說,該提案還阻止聯邦政府對可能進入河流的化肥使用采取行動。它去除了聯邦政府對采礦業所造成的碎石和沙坑的監督,還放寬了對煤礦開采的限制,這些活動可能對山體造成巨大破壞,并可能造成廢物填充山谷,在碎石中形成池塘。
   美國環境保護署的執行官安德魯·威爾勒表示,該提案對“間歇性”河流和“短暫”河流進行了區分。提案表示,對于“間歇性”河流,還是要受到《清潔水法案》的保護的。而他提案中所講的“短暫性”河流,是指只有在大雨后才能形成的洼地,并進而形成的溪流,“短暫性”河流將不再受到《清潔水法案》的管制。
   非營利性水道保護組織“鮭魚保護組織”的總裁稱這種區別是“虛偽”的,他說:“其實你無法區分什么是‘間歇性’河流,或者‘短暫性’河流。任何水流從高處流向低處都會形成河流,不存在什么‘間歇性’河流和‘短暫性’河流的區別。”
   美國的《清潔水法案》自1972年共和黨政府執政期間通過以來,像“間歇性”河流和“短暫性”河流這樣的水生態細微差別,一直是人們爭論的焦點,可見該國法律對水生態保護規定的細致。這其實是值得我們學習的地方,人們的評論和指責,實際上是擔心對于開發商的袒護,會對生態環境造成破壞,而之所以堅持提議要對《清潔水法案》的管轄范圍進行限制,是想在保護的基礎上實現一些發展,這樣的做法有沒有錯呢?其實,這里面并沒有什么對與不對,只是一個度的問題,如果將水土完全保護起來,不進行任何開發,人類是不能對河流進行更多利用的,同時,過度利用河流又會造成污染,反而危害人類。人類應該怎么辦?美國人早就在探討這些問題,他們才形成了“間歇性”河流、“短暫性”河流這樣的認識。多年來的爭論表明,美國人一直在試圖找到河流開發與河流保護的最佳結合點。
   1977年,美國環境保護署和美國陸軍工程師兵團確定《清潔水法案》的管轄范圍,涵蓋美國所有的河流及其支流。不管是季節性的河流,或者是僅在明顯降雨或者融雪后才能形成的河流,都適用于該法律。該法律還授權聯邦政府對許多濕地擁有保護權,這些濕地與受保護河流相鄰。
   由于《清潔水法案》所提到的與河流相鄰的濕地,并沒有規定具體的距離,因此,在法律的適用方面存在爭議。《清潔水法案》的執行,很容易讓聯邦政府遭受指責。表面上,聯邦政府是在依照《清潔水法案》對與河流相鄰的濕地進行管理,制止對濕地的一些開發行為,因為聯邦政府認為濕地是與河流相鄰,然而,濕地開發者卻不以為然,認為所開發的濕地并不與河流相鄰,不適用《清潔水法案》。由于受保護濕地的定義一直沒有解決,濕地往往是開發的障礙,經常發生濕地開發行為與《清潔水法案》相抵觸的糾紛,有時候,這方面的法律糾紛可能會上升到美國的最高法院。
   2015年,聯邦政府與環境保護署、陸軍工程師兵團合作,對《清潔水法案》規定比較模糊的問題進行了探討。探討的結果是,聯邦政府、環境保護署和陸軍工程師兵團都支持1977年《清潔水法案》適用于整個河流流域,包括河流的支流系統,以及所有流域濕地。河流的主管部門設定相鄰濕地的具體參數,以確定哪些濕地將受到聯邦政府的保護。
   在2017年春天,環境保護署決定終止對“短暫性”河流的保護,即使這些河流可能會流入較大河流并且可能帶來污染。他們認為這對于西部各州的干旱地區具有特殊意義,因為這些地方的河流僅在明顯降雨或者融雪時才存在。
   “全國各地的美國人都在擔心飲用水的安全,”“美國河流”總裁鮑勃·歐文說,“現在撤銷保護措施不是時候。”
   《清潔水法案》規定,未經許可污染美國的水資源是非法的,但這些條款的具體規定多年來一直存有法律爭議。聯邦政府認為,之前的法規過于嚴格,在土地許可程序方面存在官僚主義,也增加了土地所有者的負擔。
瀏覽更多相關資訊敬請關注水與中國微信公眾號 
【如何關注水與中國雜志微信公眾號】——方法一:打開微信直接“掃一掃”圖上的二維碼即可。方法二:打開微信,并點擊“通訊錄”并點擊右“公眾號”選項;在“公眾號”頁面里面,點擊右上角的“+”號選項;在“查找公眾號”頁面里面的搜索框里輸入“水與中國雜志”,并點擊“搜索”按鈕;在“搜索”結果里選擇第一個,即水與中國雜志微信公眾號,點擊關注“進入公眾號”即可。
【下次如何打開你關注的水與中國雜志公眾號呢?】——進入“通訊錄”頁面后,點擊“公眾號”;在這里您可以找到您已經關注過的水與中國雜志公眾號。
來源:水與中國雜志 編輯:李楠
三分彩近200期走势图 棋牌代理加盟 蝌蚪各平台 欢乐生肖开奖历史走势图 乐享彩票 重庆老时时开奖走势图 上海时时预测软件 谁有猫咪网站给一个 pk10走势图 北京 4码倍投计划表 21游戏